i) Hay que volver a dar respuesta, a ser líder en los grupos de pertenencia de la mayor cantidad de gente que podamos. Esos grupos de compra-venta, hobbies, oficios, películas, turismo, y los reales que se nos crucen.
Por la educación que recibimos y ventajas que nos dio la sociedad deberíamos poder hacerlo en MUCHOS y mas si nos juntamos.
ii) La gente tiene dudas sobre como manejar su dinero, su trabajo, su salud, como conseguir mas oportunidades para sus hijos... y de eso seguro podemos ofrecer algo bueno (seguro mucho mejor que los manipuladores que los tienen tomados y solo ofrecen odio y violencia como descarga)
iii) Salvo dejar pasar lo que no te sentís en condiciones de tratar, el resto es relajado y hasta gratificante. La gente necesita
* Primero que nada que la escuchen y le reconozcan que desea y a veces sufre (no importa como lo exprese, es solo mostrarle que entendés como se siente)
* Una narrativa que le de esperanza y la organice, que explique lo que le pasa, lo que es justo, y como estar mejor
* Acciones sencillas que pueda llevar a cabo rápido y sentir una mejora (ej. presentar mejor su cv, encontrar otra persona para ayudarse, etc.)
Con eso ganás el lugar de influencia.
iv) El resto es ir convirtiendo ese reconocimiento y la actitud constructiva y empática en la norma del grupo, a veces alcanza el ejemplo sin decir nada, a veces si te alcanza "el crédito" podés señalar una conducta que no esta buena y como esa necesidad se podría atender mejor...
v) La ventaja de hacerlo así es que
* como mínimo le das una mano a algunas personas
* es gratificante
* si nos damos maña con la narrativa y las soluciones podemos escalarlo
Creo que esa fue la clave del éxito de todos los movimientos socialmente constructivos: los que se organizaron para tener salud o agua corriente, descanso dominical, voto universal, y sigue siendo la clave ej. del gran y exitoso movimiento feminista que vimos florecer los últimos años. También es la clave del éxito de muchas iglesias que están ocupando "el arco vacío" que les dejamos a partir de los '80.
El secreto es que se debate para mostrarle mejor a la audiencia, no al otro orador... por eso mismo conviene enfocarse en controlar la agenda ni siquiera contestando, simplemente dirigiendose al grupo, verbalizando los intereses en los que acuerdan varios y despertando su empatia... el otro orador es a lo sumo una herramienta que te puede servir para mostrar "lo negativo de pensar como él", o "que hasta él está de acuerdo en lo que proponés", etc. Hasta se puede plantear un tema sutilmente análogo para hacerlo y cuando conseguiste el consenso mostrás la conexión con el que te interesa...
El resto, que es más técnico y difícil de escribir en FB es cómo llevarlo a mayor escala que la personal, que herramientas tecnológicas usar, etc.
Le puse "higiene social y política" porque en definitiva se trata de evitar que por descuido, por no ventilar, avance una "peste" como la que contaba Camus y que a veces hasta termina en pestes reales como el retorno del sarampión y la sífilis por falta de vacunas o cuidados.
El orden es ese: primero sos líder DEL GRUPO, porque les das una narrativa que les da esperanza y sugerís acciones que ven gratificantes, después con ese crédito vas sugiriendo normas constructivas... Con respecto a los energúmenos y sus ideas destructivas, es suficiente que no se propaguen. Por eso es util la analogia con la peste... asi hacemos con las costumbres de higiene, las vacunas, y funciona, no?
Creo que esa fue la clave del éxito de todos los movimientos socialmente constructivos: los que se organizaron para tener salud o agua corriente, descanso dominical, voto universal, y sigue siendo la clave ej. del gran y exitoso movimiento feminista que vimos florecer los últimos años. También es la clave del éxito de muchas iglesias que están ocupando "el arco vacío" que les dejamos a partir de los '80.
El secreto es que se debate para mostrarle mejor a la audiencia, no al otro orador... por eso mismo conviene enfocarse en controlar la agenda ni siquiera contestando, simplemente dirigiendose al grupo, verbalizando los intereses en los que acuerdan varios y despertando su empatia... el otro orador es a lo sumo una herramienta que te puede servir para mostrar "lo negativo de pensar como él", o "que hasta él está de acuerdo en lo que proponés", etc. Hasta se puede plantear un tema sutilmente análogo para hacerlo y cuando conseguiste el consenso mostrás la conexión con el que te interesa...
El resto, que es más técnico y difícil de escribir en FB es cómo llevarlo a mayor escala que la personal, que herramientas tecnológicas usar, etc.
Le puse "higiene social y política" porque en definitiva se trata de evitar que por descuido, por no ventilar, avance una "peste" como la que contaba Camus y que a veces hasta termina en pestes reales como el retorno del sarampión y la sífilis por falta de vacunas o cuidados.
El orden es ese: primero sos líder DEL GRUPO, porque les das una narrativa que les da esperanza y sugerís acciones que ven gratificantes, después con ese crédito vas sugiriendo normas constructivas... Con respecto a los energúmenos y sus ideas destructivas, es suficiente que no se propaguen. Por eso es util la analogia con la peste... asi hacemos con las costumbres de higiene, las vacunas, y funciona, no?
0 comments :
Post a Comment